مقارنة بين المال والبيتكوين



 البحث في التعدين النقدي مقابل العملات المشفرة ...

من خلال مقارنة الأموال التي نستخدمها بالفعل مع Bitcoin ، سنكون قادرين بشكل أفضل على تحديد ما إذا كان بإمكاننا استبدال عملاتنا القديمة ، والتي بالتأكيد لديها مشاكلها ، كما كتب mostafa mahmoud ، مؤسس ورئيس softonicبالعربي .

قضية محدودة للغاية

حسب التصميم ، لن يتجاوز إجمالي عدد عملات البيتكوين الموجودة 21 مليونًا. إنه حد أعلى أساسي لقضيتهم المحتملة. تم الآن استخراج حوالي 18.5 مليون منهم رقميًا.

هذا الحد الأعلى الصارم هو رد فعل تصميمي لمشكلة مستمرة لدينا مع أنظمة المال الغربية الحالية لدينا. وقد وقعت كل هذه الأشياء تحت سيطرة الحكومات ، التي تسيء استخدام مواقعها لكسب المال من فراغ من خلال ما يسمى "فيات" ، لتنفقه كما تشاء. يعتقد الكثير من الناس ، والغالبية العظمى من مستخدمي البيتكوين ، أن مشكلة العملة الورقية غير الخاضعة للسيطرة ستجعلها عديمة القيمة على المدى الطويل.

لذلك تختلف عملة البيتكوين والجنيه الاسترليني (أو الدولار) في أنه لا يمكن إصدار أحدهما بمرسوم أمرى ، والآخر بشكل روتيني. 

ومع ذلك ، فإن السيطرة الكاملة والفساد الإلزامي المستمر للأنظمة النقدية من قبل الحكومات الغربية هو ظاهرة حديثة نسبيًا. إذا عدت إلى القرن العشرين وما قبله ، ستجد أن دور الحكومة في نظام المال كان أصغر بكثير.

اقراء ايضا.

الطريقة التقليدي للمال

في ذلك الوقت ، تم إنشاء النقود من قبل المؤسسات الخاصة - البنوك العادية - وكان للأموال التي أنشأتها أساس قيمة يعتمد على رأس المال الحقيقي.

بينما كان الفيكتوريون يبنون مخزونًا من رأس المال البريطاني ، كان من الممكن تعبئة الثروة المرتبطة به - من خلال بنك خاص - عن طريق تكوين الأموال. لقد كان نقودًا سليمة تمامًا ، ليس مثل العملة الورقية التي نرى حكوماتنا تمنحها لنفسها اليوم.

كانت الطريقة التي نجحت بها هي أن الشخص الذي لديه حقوق ملكية على شيء ذي قيمة ، على سبيل المثال مصنع ، سيقنع أحد البنوك أنه ضد الوعد بهذه الممتلكات كضمان ، يمكنه بأمان تمديد رصيد ائتمان في حساب مصرفي ، إلى جانب مطابقة رصيد مدين لقرضه ، مضمون على ممتلكاته.

ربط الجانب المدين ، جنبًا إلى جنب مع اتفاقية الضمانات الموازية ، الأموال المنشأة حديثًا بالأصول الملموسة ، والتي يمكن التعرف على قيمتها الحقيقية وتحقيقها في التجارة والتبادل. يمكن بيع مصانع الضمان.

كانت هذه هي الطريقة التي تم بها إنشاء المال بشكل خاص في تلك الأيام البعيدة ، وكيف كان مرتبطًا بشكل مباشر بالثروة الرأسمالية الحقيقية التي استمد منها قيمتها الأساسية.

وبنفس الطريقة ، يخلق الرهن العقاري الحديث على منزل جديد أموالًا جديدة من أصل رأسمالي تم بناؤه ، وله قيمة حقيقية في المقابل. يمكن بيع منزل لسداد الرصيد المدين على حساب الرهن العقاري الخاص به ، بعد فترة طويلة من دفع النصف الائتماني للمعاملة - الأموال التي تم إنشاؤها بواسطة الرهن العقاري - إلى المنشئ وتوزيعها عبر موظفي وموردي المنشئ في جميع أنحاء اقتصاد.

كان الجزء الصعب الوحيد في إدارة هذا الارتباط بين المال ورأس المال هو إنشاء "وحدة" نقدية هادفة ومستقرة. كان هذا هو دور الحكومة. لقد حددت ما تعنيه 1 جنيه إسترليني أو دولار واحد. لم تكن تشارك بشكل مباشر في تكوين النقود عبر التجارة العادية.

من غير المعتاد أن يفهم المواطنون اليوم كيف كان إنشاء الأموال الخاصة "للسوق الحرة" أمرًا طبيعيًا ومحكمًا بشكل جيد. ساهم المساهمون في البنوك باحتياطي رأس المال الأصلي ، ثم أنشأ البنك الأموال عن طريق ضمان الأصول الرأسمالية العائدة لعملائه المحليين في الغالب.

يمكن تمديد الإصدار النقدي الخاص حيثما كان هناك طلب عليه ، أي عندما يختار مالكو الأصول الرأسمالية تحويل ممتلكاتهم إلى نقود ، ودفعوا للبنك رسومًا - فائدة.

إذا تعرض المقترض للإفلاس ، يتم بيع الممتلكات الثانوية. إذا أفلس البنك فالمساهمون وخسر الدائنون أموالهم أيضًا.

ترك تنظيم المخاطر هذا البنوك تقف على قدميها ؛ لم يكن هناك شيء مثل "أكبر من أن تفشل". كما أنه أقنع معظم البنوك بالتصرف بحذر نقدي أكثر بكثير مما قد تجده في إحدى حكوماتنا الغربية الحديثة.

تدمير المال

مثلما يمكن إنشاء الأموال بأمان ، يمكن تدميرها بأمان.

عندما يقوم المودعون بتحويل بعض ائتمان حسابهم الجاري لسداد الرصيد المستحق على رهنهم العقاري ، فإن أموال الائتمان تلغي بعض الديون. المال يختفي.

اين ذهبت؟

لقد اختفى أثناء عملية تحرير المنزل المرهون من وظيفته الجانبية ، وأخذ المنزل بضعة جنيهات أقرب إلى كونه ملكية صريحة للمالك.

يوضح هذا مرة أخرى كيف تم ربط المال الفيكتوري بالثروة. كان المال أكثر بكثير من "وسيلة التبادل" المفهومة التي يستخدمها الناس. كانت دعوة على الممتلكات العقارية.

ليس لدى Bitcoin هذا الرابط للممتلكات العقارية. على الأقل ليس بعد…

التقلب

لذا ، بالعودة إلى العصر الفيكتوري ، تم إنشاء الأموال وتدميرها بشكل روتيني ، في سياق التجارة العادية.

هذه القدرة على التوسع عندما كان المال قصيرًا ، والتقلص عند وجود فائض ، خلقت ميزة أخرى للنقود الفيكتورية. نظرًا لأن الكمية المصدرة كانت ذاتية الضبط ، فإن النقص لم يرفع قيمتها. ولم يؤد الفائض إلى انخفاضها. كانت الكمية ، وليس السعر ، هي التي امتصت التقلبات في العرض والطلب على النقود.

لا يحتوي مخزون Bitcoin المحدود على آلية التوسع والانكماش. نتيجة لذلك ، فإن سعره متقلب للغاية.


عادة لا تكون القيمة النقدية المتقلبة هي ما يريده مستخدمو الأموال. إنه مقبول بشكل استثنائي أثناء صعوده ، لكن العكس يفوق هذه الميزة. لا يمكن لنظام الأموال أن يستمر في إيذاء مستخدميه ، لأنهم سيتخلون عنه قريبًا.

متى تصبح النقود الرقمية نقوداً ورقية؟

إنه تقدير جيد للغاية لأناقة النظام النقدي الفيكتوري ، ولكن بدون وجود حدود محددة على الإطلاق ، فإن نظام المال السليم هذا قد تلاشى إلى نمط النقود "الورقية" اليوم. حدث خطأ ما.


أموال "فيات" هي ائتمان في النظام النقدي ، حيث لا يوجد دعم إضافي للجانب المدين. الجانب المدين من النقود الورقية هو ، في لغة المصرفيين ، "دين معدوم".

أي شخص لديه القدرة على فرض الإقراض بدون ضمانات على أحد البنوك قد اكتسب القدرة على إصدار عملة ورقية من خلاله.
كان هناك القليل مما كان أمرًا قانونيًا بشأن الأموال الفيكتورية. 


لم يوجه مديرو البنوك الأموال إلى الإنشاء في حالة عدم وجود ضمانات ، أو إذا فعلوا ذلك ، فسيكون ذلك على مسؤوليتهم الخاصة وعلى نفقتهم النهائية.

 لقد بذل حملة الأسهم في البنوك جهدًا كبيرًا لتوظيف مديرين يتجنبون المخاطرة ، وعادة ما يكون للمديرين حصة كبيرة في البنك بأنفسهم. 


كانت هذه دوافع قوية لإدارة الضمانات بحكمة ، مما أدى إلى الحد من إنشاء النقود الورقية الخطرة إلى الحد الأدنى.
تميل أي عملة ورقية ناشئة في النظام المصرفي الفيكتوري إلى الطرد بشكل طبيعي. 


على سبيل المثال ، عندما تتحدى قيم الضمانات المنخفضة ، بمرور الوقت ، دعم الإصدار النقدي للبنك ، ثم إذا فشل البنك في إعادة الرسملة ، فسوف يفشل هو نفسه ، ويأخذ معه جميع القروض منخفضة الضمانات والأمر العرضي. 


العملة التي تم إنشاؤها في كتبها. لقد أدى فشل البنك في الواقع إلى تطهير النظام النقدي.
الآن تم عكس ذلك. تعتبر البنوك أكبر من أن تفشل ، ويؤدي تدفق الأموال النقدية الصادرة عن الحكومة إلى إحياء جثة أحد البنوك الحديثة المنهارة.


لقد استوعبت حكوماتنا سلطة إصدار العملات الورقية ، والتي تمارسها من خلال سيطرتها الاحتكارية على البنوك المركزية.


 "الضمانات" المعروضة هي حقهم السيادي في فرض ضرائب على الناس ، أو - بشكل أكثر دقة - أطفال الشعب ، حيث يتم استخدام الجهاز الورقي لتأجيل الالتزامات لأطول فترة ممكنة ، بعيدًا عن الاهتمام الفوري للناخبين.


ربما لم تكن الحكومات قادرة على التخلص من هذا لفترة طويلة إذا كانت النتيجة هي التضخم الكبير الذي عادة ما يتبع مشكلة قانونية غير خاضعة للرقابة. 


ولكن ، على الأقل منذ أوائل الثمانينيات (وتجاهل الأصول المالية) ، لم يكن تضخم أسعار التجزئة يمثل مشكلة حقيقية.


هذا لأننا منذ 40 عامًا نمر بفترة تقلص طبيعي للتضخم ، حيث خفضت الرقاقة تكاليف الإنتاج والتوزيع بحوالي 3٪ سنويًا - عبر الصناعة بأكملها.

يعتقد المحللون بشكل متزايد أن فترة عدم التضخم هذه ستختفي قريبًا ، وأن المرحلة التالية من التركيز الاقتصادي العالمي ستكون "الاستدامة" ، والتي تسعى إلى استبدال الحلول الاقتصادية الرخيصة ولكن الضارة ببدائل أكثر تكلفة ولكنها مستدامة.

من غير المرجح أن يجلس هذا الاتجاه التضخمي الجديد والطبيعي بسهولة جنبًا إلى جنب مع إنشاء النقود الإلزامية المستمرة. 

يخشى الاقتصاديون التقليديون من أن التغيير قد يؤدي إلى تضخم خطير للغاية بالفعل. هناك خطر حقيقي من أن النتيجة ستكون الانفجار الداخلي التضخمي المفرط لأنظمتنا النقدية ، بسبب عنصرها النقدي الضخم للغاية.

مشكلة الدين القومي

يعبر الإنشاء المستمر للنقود الإلزامية عن نفسه إحصائيًا من خلال نمو الدين القومي - الدين غير المرهون للحكومة. وهو يعادل إجمالي السندات الحكومية الصادرة والتي لا تزال قائمة.

في بريطانيا كان هذا أكثر من 2 تريليون جنيه إسترليني في أغسطس 2020 ويستمر في النمو شهريًا. حتى لو كانت - يمكن القول - تحت السيطرة في عام 2008 ، فقد تسببت الأزمة المالية لعام 2009 ووباء عام 2020 في حدوث ارتدادين مفاجئين ، بقيمة 200 مليار جنيه إسترليني و 400 مليار جنيه إسترليني لكل منهما.

ربما كان من الممكن التعامل مع هذه - بمفردها - ، لكن عادة الحكومة الإلزامية جعلت من الصعب للغاية ، والأرجح المستحيل ، إعادة هذا الأمر تحت السيطرة.

تكمن المشكلة في أنه في السنوات التي لم تشهد أزمة من 2010 إلى 2019 ، بلغ متوسط ​​عجز الميزانية (وهو ما يعني صافي إنشاء الأموال الإلزامية) 82.6 مليار جنيه إسترليني سنويًا. هذا هو 2،994 جنيهًا إسترلينيًا لكل أسرة من 27.6 مليون أسرة في المملكة المتحدة.

لذا ، من أجل إيقاف نمو الدين الوطني ، وكبح جماح قضية العملة الورقية التي لا تنتهي ، سيتعين على الحكومة فرض ضرائب إضافية تبلغ 3000 جنيه إسترليني على كل أسرة في المملكة المتحدة ، ليس فقط في العام المقبل ، ولكن كل عام.

ليس من الصعب على كل واحد منا تقدير مدى عدم قدرتنا على القيام به في مثل هذا السيناريو ، والتنبؤ المعقول هو أنه إذا حدث الكثير من المطاعم ، وشركات العطلات ، وتجار الأزياء ، ومصففي الشعر ، والحانات ، ونوادي كرة القدم ، والترفيه. المتنزهات ، والعديد والعديد من الشركات الأخرى ستنتهي من الوجود ، وبعد ذلك سيولد اقتصادنا ضرائب أقل بكثير وسنعود من حيث بدأنا.

لذلك لا يمكننا الآن فرض ضرائب على المستوى الضروري لجعل "الحق السيادي في فرض الضرائب" ضمانًا موثوقًا به على 2 تريليون جنيه إسترليني من السندات الحكومية القائمة. إذا تمت تجربتها ، فسوف يتحول اقتصادنا إلى هريسة.

لقد ولّد إنشاء النقود الإلزامية الحكومية مشاكل مستعصية نشأت عما يدور حوله الأمر ، وهو خلق أموال زائفة تسمح للأمة بالعيش بما يتجاوز إمكانياتها. عندما ينتهي تاريخ الاسترليني الطويل ، وينضم إلى العديد من العملات العالمية الموجودة بالفعل في المقبرة ، فمن المحتمل أن يتخذ موته شكل نفخة تضخم مفرطة مفاجئة.

اللعبة النهائية للمال الورقي

كما رأينا ، فإن الديون في نظام المال هي ما يربطه بالممتلكات العقارية ويمنح المال قيمته الأساسية. عندما يبدأ العنصر الورقي للعملة في الهيمنة عدديًا ، فإنه يطلق في النهاية تفاعلًا متسلسلًا يبلغ ذروته في تضخم سريع للغاية.

يتم تحديد القوة الشرائية الإجمالية لأي نظام نقدي في أي لحظة من خلال المشاعر البشرية ، وهي ما يشعرون به حيال استخدامه في السداد. 

لكن القيمة في النهاية تلقي بظلالها على قيمة الثروة الضمانية الحقيقية التي تدعمها. عندما يستسلم المال للأمر ، يجد الأشخاص الذين يمتلكون تلك الضمانات:

  1. أنه أصبح من السهل تدريجيًا الحصول على المال ،
  2. أن قيمة الأصول المضمونة ترتفع بشكل كبير فوق القرض الذي يدعمه ، و
  3. أنه في كل مرة يريد البنك إعادة التفاوض على القرض ، يرتفع سعر الفائدة ، ويقل طول المدة المتاحة لسعر معين.

يضطر المقترضون إلى دفع أسعار فائدة متزايدة وغير متوقعة بشكل متزايد ، ويبدأون في شيطنة العملة ، وسداد قروضهم بسهولة نسبية واستعادة ضماناتهم كممتلكاتهم الخاصة تمامًا.

أثناء قيامهم بذلك ، تتضاءل الديون عالية الجودة في النظام - تلك المدعومة بضمانات حقيقية - كنسبة من إجمالي الديون ، وتصبح العملة الورقية غير المضمونة نسبة أكبر وأكبر من الإجمالي. هذا يحفز بشكل إضافي على إلغاء النقود ، ويسرع ذلك ، ويحول إلى نسبة أعلى من النقود الورقية في النظام.

نقطة النهاية هي نظام العملة بدون أي دعم إضافي على الإطلاق. 

ما سيبقى لدائني الجنيه الإسترليني هو 2 تريليون جنيه إسترليني من الأرصدة الدائنة في أيديهم الخاصة ، و 2 تريليون جنيه إسترليني من الديون غير المضمونة في حسابات الحكومة. 

وبعد ذلك لن تكون الاعتمادات مدعومة بأي أصول رأسمالية حقيقية ؛ لن تكون هناك ممتلكات جانبية يمكن الاتصال بها.

إنه الإدراك المتجمع لهذه النقطة النهائية التي لا قيمة لها والتي تتجلى على أنها تضخم مفرط ، كما في حالة الذعر المتزايد ، يحول الناس أموالهم إلى ممتلكات وأسهم وسلع - أي شيء في الواقع.

تعديل على البيتكوين؟

لن تنتهي التجارة لأن الجنيه الإسترليني ينتهي. 

بالفعل ، بحلول وقت التضخم المفرط ، كان الناس يستخدمون أشكالًا أخرى من المال في التجارة ، تمامًا مثلما اعتاد الزيمبابويون والفنزويليون على استخدام الدولار الأمريكي. 

في حالة التضخم المفرط في الجنيه الإسترليني ، من المحتمل أن تكون عملة البيتكوين واحدة من العملات التي قد يلجأ إليها الناس.

ولكن الشيء الغريب في الوقت الحالي بشأن نظام البيتكوين هو أنه في حين أنه لا يمكن إنكار أنه لا يمكن أن يتعرض لمشكلة أخرى ، إلا أنه بالفعل 100٪ فيات! لا يوجد حاليا أي ارتباط إلى الأصول الرأسمالية الحقيقية.

ليس من الصحيح أن يقول متحمس بيتكوين `` لها قيمة لأنها تفعل '' أكثر مما هو الحال بالنسبة للكثير من الأشخاص الذين قالوا نفس الشيء تمامًا مع عملتهم الورقية التالفة من قبل الحكومة - قبل انهيار التضخم المفرط.

إذا كان المال ، على المدى الطويل ، يميل إلى قيمة الثروة الحقيقية التي تدعمها ، فإن قيمة Bitcoin ستميل إلى الصفر في وقت أقرب مما يتوقعه الناس ما لم تستخدم في الوقت نفسه قوة علامتها التجارية وشعبيتها لجلب بعض ضمانات العالم الحقيقي.

ربما يمكننا الحصول على معيار بيتكوين ؟

معيار بيتكوين

كان أحد الأنظمة النقدية التي اعتادت أن تجذب عشاق المال الصعب هو تحديد النقود وفقًا للوزن القياسي للذهب. تم استخدام الذهب على نطاق واسع كنقود عبر التاريخ ، وربما كان الأكثر شهرة في ظل المعيار الذهبي في الغرب المزدهر خلال 100 عام حتى عام 1933.

يساء فهم المعيار الذهبي الآن على نطاق واسع. يعتقد الكثير من الناس أنه لإصدار الجنيه ، أو الدولار ، وفقًا لقواعده ، كان مطلوبًا من البنك الصادق أن يضع الكمية القياسية من الذهب في نوع من الاحتياطي المحدد.

لكن هذه ليست الطريقة التي عملت بها. لم تكن عملة مدعومة بالذهب بل عملة ذهبية قياسية . 

كان الأمر متروكًا للمصرفيين لتحديد رأس المال الإضافي الذي سيقبلونه ؛ كان عليهم فقط أن يحسبوا المبلغ الذي سيبيعه منزل أو مصنع ثانوي من الذهب ، وبما أن الذهب كان ثابتًا بالجنيه الإسترليني ، كان عليهم فقط أن يهتموا بأنفسهم بكمية بيع منزل ثانوي بالجنيه الإسترليني. 

ثم أصبحوا أحرارًا في تكوين الأموال ، على مسؤوليتهم الخاصة ، وتأمينها على أي ممتلكات جانبية قابلة للتسويق ذات قيمة كافية.

لم يكن الغياب التام للذهب في بلدة صغيرة ، مع الكثير من المصانع والمنازل الجيدة التي يملكها سكانها الأثرياء ، عائقاً أمام تكوين الكثير من الجنيهات الذهبية السليمة في حساباتهم المصرفية المختلفة. كانت ضمانات الطوب والملاط كافية.

هذه المرونة فيما يتعلق بالضمانات هي - بالتأكيد - عنصر حيوي في النظام النقدي. بالتأكيد لن يتم قبول أي نظام على نطاق واسع إذا قصر فائدة النقود على الأماكن التي بها الكثير من الذهب.

لسوء الحظ ، كما هو الحال ، فإن Bitcoin ليست بهذه المرونة. 

توجد Bitcoin حصريًا على blockchain. إنها واحدة من 21 مليونًا ، وهي مملوكة بالكامل. 

بمجرد أن تبدأ في ضمان الممتلكات ، وإنشاء ديون مقومة ببيتكوين مؤمنة عليها ، فإن الأرصدة القابلة للإنفاق التي تم إنشاؤها جنبًا إلى جنب مع عملات البيتكوين الحقيقية ليست هي نفسها عملات بيتكوين حقيقية ، تمامًا كما لم تكن الجنيهات الذهبية القياسية من الذهب. تصبح أصولًا مقومة بالبيتكوين ، وسوف يتم تغييرها في دفاتر الأستاذ المصرفية ، وليس على blockchain.

تنهار الملكية المطلقة لجميع أموال Bitcoin ، عبر blockchain ، بمجرد استخدام الممتلكات المضمونة والخصومات والائتمانات لربط Bitcoin برأس المال الحقيقي. ستعرض احتمال فقدان ائتمان بيتكوين بسبب تقصير أحد المصرفيين. 

إن التخلص من هذا الخطر هو ما يجعل Bitcoin معجبيها جزئيًا.

ولكن هذا ليس السبب في عدم حدوث ضمانات بيتكوين.

طالما أن Elon Musks في هذا العالم يضغطون على المليارات الفائضة في Bitcoin ، فإن آخر شيء يريده أي مالك Bitcoin هو توسيع مضمون لنظامهم. إنهم يحققون أرباحًا ورقية غير عادية ، وأثناء استمرار ذلك ، سيعلق الجميع تقييمًا واقعيًا للقيمة التقليدية بناءً على الأصول الأساسية. 

العاطفة الإنسانية هي محور القيادة ، وهي وحدها من تحدد قيمة البيتكوين.

يعتقد معظم مالكي Bitcoin بالفعل أن وسادة سعر اليوم ، والتي ربما تكون أعلى بكثير مما دفعوه ، ستبقي رؤوسهم فوق الماء. قلة هم الذين يرون أنفسهم الآن على أنهم "الأحمق الأعظم" الذي يشتري ويتعثر بحمله عندما تنفجر الفقاعة (وهو ما لا يعتقدون في الغالب أنه سيحدث على أي حال).

من ناحية أخرى ، من المرجح أن يبيع Elon Musk و / أو مقلديه مبكرًا. شيء واحد لا ينبغي لأحد أن يفعله هو أنهم لن يفعلوا هذا! في مرحلة ما ، ستؤدي بعض المبيعات الكبيرة إلى المزيد. بمجرد أن يبدأ في السقوط ، فإن آخر شيء يريده أي شخص هو التخفيف - مع أو بدون ضمان.

من غير المرجح أن يحدث معيار Bitcoin ، وبدونه ، سيكون لدى Bitcoins مستقبل قد يبدو قليلاً مثل ماضيهم. ستظل متقلبة ، وستكون مفيدة على هامش المجتمع حيث يؤدي تقلبها إلى حد كبير إلى تعويض الالتزامات الضريبية التي يمكن تجنبها غالبًا عن طريق استخدامها.

لا يوجد الكثير مما هو جديد تمامًا في العالم ، وتبدو عملات البيتكوين مشابهة بشكل ملحوظ لجهاز نقدي من التاريخ - عملة التجارة.

ما هي العملة التجارية؟

كانت العملات المعدنية التجارية مصنوعة في الغالب من الفضة. مثل Bitcoin ، لم تكن هناك علاقة خصم أو ضمانة ، ولا رابط إلى أي أصل آخر. تم ربط القيمة النقدية بالعملة نفسها ، من خلال محتواها من السبائك.

كانت سلعة مالية تستخدم كبديل لعملات العطاء القانونية ، وعادة ما تكون على هامش الشرعية. المهربون - على سبيل المثال - يستخدمون بانتظام العملات التجارية. جعل محتواها الفضي المقبول قيمتها قابلة للقياس بسهولة لكلا جانبي تجارة التهريب.


أصبحت منتشرة بشكل خاص في الاستخدام في القرن التاسع عشر. 

في نهايتها تم سك دولارات تجارة الفضة البريطانية في كل من بومباي وهونغ كونغ ، مع الاستفادة من إمداد محلي من السبائك - ولم تكن مناقصة قانونية - لم تكن بحاجة إلى ترخيص خاص لإنتاجها ؛ كما أنهم لم يجدوا طريقهم مرة أخرى إلى النظام المصرفي كالتزام من جانب بنك إنجلترا.

تم إنتاجها في الغالب في أعقاب حروب الأفيون التي خاضت فيها بريطانيا (بشكل مخجل) الحرب مع الصين ، وانتصرت ، وأجبرت على فتح موانئها لاستخدام تجار الأفيون الذين كانوا يزودون الصين بمشكلة إدمان المواد الأفيونية المتزايدة. 

أصبحت عملات تجارة الفضة العملة القياسية لتجارة الحرير والتوابل والأفيون بالطبع.

لا يمكن إيداع العملات التجارية في البنك. يعتمد استخدامها فقط على وجودها في حوزتك ، والعثور على شخص يقبلها.

في بعض النواحي ، نظرًا لأنها لا تمثل شيئًا سوى نفسها ، يبدو أن Bitcoin تشبه نسخة إلكترونية حديثة لعملة تجارة السبائك.

أين يترك هذا الذهب؟

من الصعب ألا تندهش من التشابه بين البيتكوين والذهب. كلاهما ليس لهما استخدام صناعي مباشر كبير ، تصبح فائدتهما واضحة فقط عندما تعتبر فائدتهما نقودًا.

لا يمكن العثور على أي منهما بسهولة. لا يتم استخدام ما يصل. في كلتا الحالتين ، يقدمون مخزونًا ثمينًا ومحميًا بإحكام فوق سطح الأرض والذي لن يتقلص وسينمو ببطء فقط - بفضل الجهود الكبيرة لعمال المناجم.

في الخسارة الأخيرة للأموال الإلزامية الفاسدة للحكومة - عندما تجعل احتمالية التضخم المفرط المودعين يبحثون عن أحمق أكبر - ينجذب المدخرون تلقائيًا إلى أي شيء يوفر لهم ندرة موثوقة. يبدو أن كلاً من البيتكوين والذهب يقدمان ذلك.

لكن هناك فرق كبير في علم ندرتها. في حين أنه من المؤكد أنه قد يكون هناك ظهور لـ "بيتكوين" متطابق هيكليًا وربما "باتكوين" (وكلاهما يجب أن يجد مكانة عملتهما التجارية بسهولة كافية) ، فإن الطبيعة الأولية للذهب تقضي على مثل هذه الازدواجية المحتملة.

لا ، بصفتي مالكًا للذهب ، أتوقع أنني سأطحن أسناني بينما أشاهد Bitcoin وهو يرتفع بعيدًا لفترة قصيرة حتى الآن. لكنني أشك في أن أسناني ، أو أن أسنان إيلون ماسك ستكون آخر أسنان يطحنها.

يرجى ملاحظة: جميع المقالات المنشورة هنا تهدف إلى إرشاد تفكيرك ، وليس توجيهه. أنت فقط من يقرر أفضل مكان لأموالك ، وأي قرار تتخذه سيعرض أموالك للخطر. قد تكون المعلومات أو البيانات المضمنة هنا قد تجاوزتها الأحداث بالفعل - ويجب التحقق منها في مكان آخر - إذا اخترت التصرف بناءً عليها. يرجى مراجعة الشروط والأحكام الخاصة بنا.


اسرار و معلومات عن عملة Bee Network

إرسال تعليق

0 تعليقات